学生在学校受伤的事件屡见不鲜，东莞一名学生小美（化名）在体测过程中受伤，小美父母、学校及保险公司为此争执不下。近日，东莞市第一人民法院松山湖法庭促成双方调解，不仅化解了双方当事人的隔阂，还维护了未成年受害人的合法权益，取得了良好的法律和社会效果。

高一女生体测时不慎摔伤

原告小美是松山湖某中学高一学生，在参加学生体质健康测试中的女生50米跑步项目时，为躲避邻道的同学，不慎脚滑摔倒。事故发生后，小美被紧急送往医院救治，经诊断为右侧髌骨脱位、右髌骨软骨损伤、右股骨、髌骨骨挫伤、脑震荡等。因学校已为小美在某保险公司进行投保，校方要求小美父母与保险公司直接沟通赔付事宜。但是双方因赔付方案等问题无法达成共识。为此，小美父母作为其法定代理人，将学校及保险公司诉至法院，请求法院判令学校、保险公司赔偿医疗费等费用，共计3.2万余元。

“考虑到小美仍需要上学，为减少案件对小美生活及学习的影响，保护未成年人的身心健康和减少各方当事人的诉累，我们法院选择先组织双方进行调解。”该案件承办人徐慧英法官说道。但因爱女心切、涉及孩子受伤等问题，小美法定代理人情绪较为激动，且各方对责任划分、赔付金额等各执己见，学校及保险公司只愿意承担30%的赔偿责任，原告则要求其承担40%的赔偿责任，导致调解工作难以顺利进行。

“背对背”方式沟通促和解

原告小美的法定代理人认为，小美是踩中跑道上的沙子才脚滑摔倒，学校未尽到相应的管理义务，存在过错；而校方则答辩称，日常已安排人员对场地进行打扫，已尽到相应的管理义务，不存在过错，且校方已经为小美购买保险，校方不应承担赔偿责任。另外，校方与保险公司均认为原告主张的赔偿金额明显过高，并不合理。

随后，徐慧英法官采取“背对背”方式分别与各方多次进行沟通。徐慧英法官综合案件的实际情况从各方立场出发，耐心向当事人辨法析理。经过一周的坚持和努力，各方当事人最终达成和解，就原告的医疗费、营养费等各项费用，保险公司径行赔付2万余元。“通过调解的方式了结本案纠纷，能切实降低校园纠纷给未成年人带来的负面影响。”徐慧英法官说道。

据悉，松山湖法庭将继续推动园区校园纠纷诉源治理及普法工作，积极履行工作职责，发挥法院司法能动优势，减少、避免校园安全事故发生，积极引导学校、家长依法解决矛盾，共同守护青少年身心健康成长。

法官提醒，对于体育活动等容易产生安全隐患的事项，学校应采取必要的防范措施，对学生进行安全教育和加强管理，预防发生事故。学生自身也要提高安全意识和自我保护意识，避免类似事故的发生。